您現(xiàn)在所在的位置 :
首頁(yè)>政務(wù)公開(kāi)>部門街鎮(zhèn)信息公開(kāi)>部門公開(kāi)>東湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局>履職依據(jù)>政策文件
| 索引號(hào)： | c944789--2022-0017 | 主題分類： | |
| 發(fā)布機(jī)構(gòu)： | 東湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局 | 生成日期： | 2022-02-14 10:02 |
| 文件編號(hào)： | 有效性： | 有效 | |
| 公開(kāi)范圍： | 面向全社會(huì) | 公開(kāi)方式： | 主動(dòng)公開(kāi) |
分享到：
當(dāng)下,北京冬奧會(huì)各項(xiàng)賽事正如火如荼開(kāi)展。在此之前,北京冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賽會(huì)保障工作已全面開(kāi)啟。根據(jù)《北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)方案》,2022年1月至3月,要充分調(diào)配行政力量,全面加強(qiáng)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。加強(qiáng)督導(dǎo)檢查,對(duì)侵犯奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)“零容忍”,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,形成持續(xù)震懾的高壓態(tài)勢(shì)。
多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專家近日接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn),在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著核心推動(dòng)作用。中國(guó)保護(hù)奧林匹克標(biāo)志的行政執(zhí)法成果,受到國(guó)際奧委會(huì)的充分認(rèn)可和社會(huì)輿論的廣泛好評(píng)。本次北京冬奧組委知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做得更加細(xì)致、精準(zhǔn),更有針對(duì)性。
知產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)成果豐富構(gòu)成奧運(yùn)遺產(chǎn)重要部分
“北京奧組委、北京冬奧組委都非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、使用、管理、保護(hù)、移交,得到國(guó)內(nèi)外輿論和社會(huì)各界的普遍好評(píng)。”北京冬奧組委法律事務(wù)
劉巖曾擔(dān)任國(guó)家體育總局政策法規(guī)司司長(zhǎng),參加過(guò)北京兩次申辦夏季奧運(yùn)會(huì)和一次申辦冬季奧運(yùn)會(huì)的歷程,被稱為申辦奧運(yùn)的三屆“老員工”。據(jù)他介紹,北京奧組委知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的經(jīng)驗(yàn)和成果,是北京奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)的重要組成部分。
這些經(jīng)驗(yàn)和成果包括:通過(guò)法律文件取得知識(shí)產(chǎn)權(quán);制定及實(shí)施保護(hù)方案;及時(shí)聯(lián)絡(luò)、派員前往(或委托代理機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)、派員前往)國(guó)內(nèi)外(或境內(nèi)外)主管機(jī)關(guān),依法辦理注冊(cè)、登記、備案或其他手續(xù);對(duì)于社會(huì)各界為非商業(yè)目的依法使用北京奧組委知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予理解、支持、指導(dǎo);許可贊助機(jī)構(gòu)為商業(yè)目的有限度地使用北京奧組委知識(shí)產(chǎn)權(quán);不允許贊助機(jī)構(gòu)之外的其他機(jī)構(gòu)為商業(yè)目的使用北京奧組委知識(shí)產(chǎn)權(quán);對(duì)于奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)和北京殘奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不允許商業(yè)使用和非商業(yè)使用混合交織在一起等。
“此外,還包括協(xié)助國(guó)內(nèi)各地各級(jí)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法查處數(shù)千起侵權(quán)案件;設(shè)立法律事務(wù)部權(quán)益保障處,臨近賽時(shí)由奧組委員工組成權(quán)益保障與查處侵權(quán)流動(dòng)團(tuán)隊(duì);及時(shí)提示奧組委各有關(guān)部門,務(wù)必增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí);一旦發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議,必須堅(jiān)持原則,講究策略,及時(shí)依法處理;爭(zhēng)取國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際殘奧委會(huì)的支持與授權(quán);在北京奧運(yùn)會(huì)閉幕后向國(guó)際奧委會(huì)移交知識(shí)產(chǎn)權(quán),并同市場(chǎng)監(jiān)管、海關(guān)、中國(guó)奧委會(huì)等機(jī)構(gòu)洽商奧林匹克標(biāo)志轉(zhuǎn)讓程序與奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)在北京奧運(yùn)會(huì)閉幕后的保護(hù)機(jī)制。”劉巖說(shuō)。
早在2003年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局就制定和實(shí)施了《涉及奧林匹克標(biāo)志的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)審查規(guī)定》。劉巖說(shuō),如今北京冬奧組委知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做得更加細(xì)致、精準(zhǔn),更加有針對(duì)性。
奧林匹克標(biāo)志若需商用
應(yīng)與權(quán)利人簽許可合同
究竟哪些屬于冬奧知識(shí)產(chǎn)權(quán)?具體怎么保護(hù)?誰(shuí)是權(quán)利人?誰(shuí)可以使用?
據(jù)華東政法大學(xué)副教授陳紹玲介紹,根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人,是指國(guó)際奧林匹克委員會(huì)、中國(guó)奧林匹克委員會(huì)和中國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)承辦奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的機(jī)構(gòu)、在中國(guó)境內(nèi)舉辦的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的組織機(jī)構(gòu)。冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人主要有3個(gè),即國(guó)際奧林匹克委員會(huì)、中國(guó)奧林匹克委員會(huì)、中國(guó)冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)。
上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所版權(quán)商標(biāo)訴訟部負(fù)責(zé)人劉一舟說(shuō),奧林匹克標(biāo)志包括會(huì)徽、吉祥物、體育圖標(biāo)、火炬、口號(hào)等。
根據(jù)《條例》,在奧林匹克標(biāo)志的有效期內(nèi),只有奧林匹克標(biāo)志的權(quán)利人及被授權(quán)人可以商業(yè)使用奧林匹克標(biāo)志。任何人要使用奧林匹克標(biāo)志,必須取得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志的,應(yīng)當(dāng)同奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人訂立使用許可合同。
一般來(lái)說(shuō),國(guó)際奧委會(huì)、國(guó)際殘奧委會(huì)和北京冬奧組委各層級(jí)贊助企業(yè)有權(quán)進(jìn)行與冬奧會(huì)相關(guān)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和廣告宣傳活動(dòng)。根據(jù)贊助層級(jí)的不同,相關(guān)贊助商所享有的權(quán)益范圍也有所區(qū)別。在相關(guān)的贊助協(xié)議中,奧委會(huì)也會(huì)對(duì)贊助企業(yè)使用奧林匹克標(biāo)志的種類、商品或服務(wù)的范圍、使用期限進(jìn)行限制。
“需要注意的是,就大家喜愛(ài)的冬奧會(huì)周邊產(chǎn)品來(lái)說(shuō),僅有獲得奧組委授權(quán)的特許生產(chǎn)商、特許銷售商才有權(quán)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售帶有奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)會(huì)徽、吉祥物及相關(guān)權(quán)益的產(chǎn)品。而獲得相關(guān)授權(quán)的生產(chǎn)商、零售商、零售店的名錄也在奧組委的官網(wǎng)上明確公示,相關(guān)消費(fèi)者在購(gòu)買的過(guò)程中可以留心關(guān)注。”劉一舟說(shuō)。
劉一舟說(shuō),其他營(yíng)利性商業(yè)機(jī)構(gòu)都不得使用奧林匹克相關(guān)標(biāo)志。即使是非營(yíng)利法人或組織希望以非商業(yè)性使用奧林匹克標(biāo)志的,也必須按要求向北京冬奧組委提出申請(qǐng),并提交非商業(yè)使用承諾。
“奧林匹克標(biāo)志不是商標(biāo),而是《條例》專門立法保護(hù)的對(duì)象。商標(biāo)有核準(zhǔn)注冊(cè)的商品或者服務(wù)的類別,但奧林匹克標(biāo)志并沒(méi)有核準(zhǔn)注冊(cè)的類別,可以獲得全類保護(hù)。”陳紹玲提醒道。
在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站政府信息公開(kāi)欄目公布的奧林匹克標(biāo)志保護(hù)公告和北京2022冬奧組委官方網(wǎng)站官方發(fā)布的欄目中,可以查詢北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)贊助企業(yè)許可授權(quán)信息,進(jìn)而明確奧林匹克標(biāo)志種類、被許可人、許可使用的商品或者服務(wù)項(xiàng)目、時(shí)限、地域范圍等信息。
蹭冬奧熱度多品牌受罰
行政執(zhí)法比訴訟更高效
在申辦北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)階段,我國(guó)政府就向國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際殘奧委會(huì)承諾保護(hù)與奧林匹克相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
哪些行為會(huì)涉及冬奧知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)?劉巖介紹說(shuō),侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)行為,系為商業(yè)目的違法使用奧林匹克標(biāo)志,是《條例》明文禁止的行為,必須依法查處。
譬如,商品包裝上印制北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽、吉祥物或奧林匹克五環(huán)圖案,企業(yè)、商品、服務(wù)等廣告中使用“奧運(yùn)”二字或“北京2022”等字樣,如果沒(méi)有得到權(quán)利人許可,則都是侵權(quán)行為。
劉巖指出,在奧運(yùn)會(huì)贊助企業(yè)與非贊助企業(yè)聯(lián)合舉辦商業(yè)活動(dòng)、共同使用奧林匹克標(biāo)志時(shí),如果該非贊助企業(yè)沒(méi)有得到奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,則其侵權(quán)行為將被依法查處。
劉一舟舉例說(shuō),非冬奧會(huì)贊助企業(yè)常見(jiàn)的侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為包括:傳播帶有冬奧會(huì)元素的短視頻;在宣傳海報(bào)上使用冬奧會(huì)的相關(guān)標(biāo)志;冬奧選手為其代言人,同時(shí)在代言活動(dòng)中使用冬奧會(huì)相關(guān)元素等;制造、銷售假冒冬奧會(huì)標(biāo)志的商品;搶注冬奧會(huì)相關(guān)口號(hào)、標(biāo)識(shí)等。
近期,就有很多品牌因“蹭”冬奧會(huì)的熱度而遭到行政處罰。如豆瓣的關(guān)聯(lián)公司因使用奧林匹克標(biāo)志進(jìn)行宣傳而被市場(chǎng)監(jiān)督管理部門處罰;另外還有一些其他的經(jīng)營(yíng)主體也曾因宣傳文章或社交媒體中的不規(guī)范使用而被處罰。
陳紹玲認(rèn)為,典型的侵權(quán)行為包括兩種:未經(jīng)許可使用冬奧會(huì)的奧林匹克標(biāo)志,導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為使用方與奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人之間有贊助或者其他支持關(guān)系,可以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;未經(jīng)許可通過(guò)轉(zhuǎn)播、錄播的方式傳播冬奧會(huì)賽事,也有可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或者著作權(quán)侵權(quán)。
談及轉(zhuǎn)播問(wèn)題,根據(jù)國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的相關(guān)授權(quán),中央廣播電視總臺(tái)擁有冬奧會(huì)在中國(guó)地區(qū)(含澳門)的獨(dú)家全媒體權(quán)利及分授權(quán)權(quán)利,中國(guó)移動(dòng)咪咕、騰訊、快手、北京冬奧紀(jì)實(shí)頻道、上海五星體育頻道、廣東體育頻道獲得冬奧會(huì)賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)。除此之外的任何機(jī)構(gòu)與個(gè)人都無(wú)權(quán)對(duì)冬奧會(huì)賽事進(jìn)行轉(zhuǎn)播。
“出于個(gè)人欣賞的目的,觀眾可以對(duì)冬奧會(huì)賽事進(jìn)行拍照和錄像。但觀眾不宜出于商業(yè)目的將其錄像的內(nèi)容進(jìn)行傳播,更不得對(duì)相關(guān)賽事利用直播平臺(tái)和其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行直播。如果觀眾自行傳播或直播冬奧會(huì)賽事內(nèi)容,權(quán)利人有權(quán)通知相關(guān)媒體平臺(tái)刪除侵權(quán)內(nèi)容,也有權(quán)提起民事訴訟。”劉一舟說(shuō)。
劉巖介紹說(shuō),對(duì)于侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的行為,自2018年機(jī)構(gòu)改革,組建國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、重新組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,修訂《條例》之后起,主要依靠市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的行政執(zhí)法。依據(jù)《條例》第十四條,進(jìn)出口貨物涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的,由海關(guān)依法查處。
“中國(guó)保護(hù)奧林匹克標(biāo)志的行政執(zhí)法成果,得到了國(guó)際奧委會(huì)的充分認(rèn)可和社會(huì)輿論的廣泛好評(píng)。”劉巖說(shuō),奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人當(dāng)然有權(quán)通過(guò)訴訟維護(hù)自己的權(quán)益,但為了及時(shí)制止和依法查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的行為,通過(guò)行政執(zhí)法更有效率。
值得注意的是,北京奧組委在存續(xù)期間,曾協(xié)助國(guó)內(nèi)各地各級(jí)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法查處了數(shù)千起侵權(quán)案件。如果把這些案件一律改由各地各級(jí)法院審判和執(zhí)行程序來(lái)解決,則需要耗費(fèi)大量人力、物力和司法資源,并將遷延很長(zhǎng)時(shí)間。
“作為無(wú)形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮核心推動(dòng)作用,沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán),即沒(méi)有現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度通過(guò)有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),維護(hù)體育產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,使得體育產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展,為體育產(chǎn)業(yè)起到保駕護(hù)航作用。”華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授叢立先說(shuō)。
來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)
手機(jī)掃碼瀏覽
贛公網(wǎng)安備36010202000097號(hào)