一、基本情況
(一)項目概況
1.項目立項背景
推動非遺代表性項目的傳承、發(fā)展,培養(yǎng)后繼人才,進(jìn)一步擴(kuò)大非遺代表性項目在社會中的影響力和知名度,促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承永續(xù)發(fā)展和有效傳承。保障人民群眾基本文化權(quán)益,推進(jìn)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化、制度化、社會化、信息化發(fā)展和建設(shè), 加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系 。
2、主要內(nèi)容
(一)加強非遺項目的傳承保護(hù)和增加非遺傳承人群及受益公眾。(1)非遺項目進(jìn)校園活動,開展校園傳承活動;(2)開展民俗活動,參加展示非遺項目活動;(3)舉辦非遺傳承日活動;(4)對省級項目贛發(fā)繡進(jìn)行經(jīng)費補助。
(二)加強總分館制建設(shè),構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,有效整合公共文化資源,提高公共文化服務(wù)效能。(1)培訓(xùn)教室購置LED電子大屏,總分館制系統(tǒng)軟硬件建設(shè)。(2)舉辦“千名文藝家”走進(jìn)東湖新時代文明實踐中心展演、“潮在東湖”年代秀等活動。(3)舉辦基層文藝骨干及館干部舞蹈培訓(xùn)班。
3.項目組織實施
該項目由區(qū)文化局負(fù)責(zé)按照經(jīng)單位審核無誤后的項目資金測算依據(jù)填報項目績效目標(biāo)申報表,由區(qū)財政局負(fù)責(zé)審批下達(dá)項目所需經(jīng)費,由文化館負(fù)責(zé)項目的具體實施及管理。
4.資金投入及使用
項目全年預(yù)算數(shù)38.501萬元,實際全年使用執(zhí)行數(shù)31.011萬元,執(zhí)行率80%。
(二)項目績效目標(biāo)。
1.總體目標(biāo)
一、培養(yǎng)和增強全民保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的自覺性和參與意識,提高全民保護(hù)意識,在全社會形成保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的社會環(huán)境和輿論氛圍。 二、加強總分館制建設(shè),提升公共文化服務(wù)水平, 有效整合公共文化資源,提高公共文化服務(wù)效能。逐步完善軟硬件建設(shè)。
2.階段性目標(biāo)
一、加強非遺項目的傳承保護(hù)和增加非遺傳承人群及受益公眾。1、開展了非遺宣傳活動;2、省級非遺項目贛發(fā)繡經(jīng)費補助;3、非遺進(jìn)校園工作。二、加強總分館制建設(shè),提升各分館的服務(wù)水平,構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,有效整合公共文化資源,提高公共文化服務(wù)效能。1、開展了文化活動;2、購置LED大屏等設(shè)備購置;3、業(yè)務(wù)素質(zhì)提升培訓(xùn)班。
二、績效評價工作開展情況
(一)績效評價目的、對象和范圍。
本次績效評價工作主要目的是根據(jù)《項目支出績效評價管理辦法》(財預(yù)〔2020〕10號)文件精神,從項目執(zhí)行過程中的投入、管理制度建設(shè)、資金使用規(guī)范性、項目資金的使用和產(chǎn)出效果等多個方面,全面評價項目績效狀況。目的是為今后項目實施方向及管理方式改進(jìn)提供指導(dǎo),逐步樹立以結(jié)果為導(dǎo)向的預(yù)算觀。針對項目執(zhí)行過程中存在的問題及不足,提出針對性改進(jìn)意見,以促進(jìn)項目單位的項目管理水平,提升政策實施效果和財政資金使用效益,為預(yù)算資金安排和完善提供參考。評價范圍是文化館非遺和總分館制建設(shè)工作經(jīng)費項目38.501萬元。
(二)績效評價原則、評價指標(biāo)體系、評價方法、評價標(biāo)準(zhǔn)
1、績效評價原則
(1)科學(xué)規(guī)范原則。本次績效評價工作按照科學(xué)可行的原則,采取定量分析與定性分析相結(jié)合的評價方法,組織實施本次績效評價。
(2)績效相關(guān)原則。本次績效評價工作重點對該項目財政支出及其產(chǎn)出績效進(jìn)行評價,評價結(jié)果反映項目支出與產(chǎn)出績效之間的緊密對應(yīng)關(guān)系。在以評“績效”為主的情況下,適當(dāng)延伸至項目的投入與過程管理。
(3)簡便有效原則。本次績效評價工作盡量簡化工作程序,盡量減少項目實施單位工作負(fù)擔(dān),通過科學(xué)合理的工作方式與方法,在全面分析績效材料,并在與項目實施單位充分溝通的基礎(chǔ)上,著力保障績效評價工作本身的“績效”。
2、評價指標(biāo)體系
根據(jù)績效評價的基本原理、原則和項目特點,結(jié)合《項目支出績效評價管理辦法》(財預(yù)〔2020〕10號)及《南昌市財政項目支出績效評價管理辦法》(洪財辦〔2020〕44 號)有關(guān)要求設(shè)置,本次績效評價指標(biāo)體系包括決策、過程、產(chǎn)出及效益4個一級指標(biāo),10個二級指標(biāo)和17個三級指標(biāo),滿分為100分。
(1)決策:分值15分,從項目立項、績效目標(biāo)及資金投入三方面評價項目立項依據(jù)充分性、立項程序規(guī)范性、績效目標(biāo)合理性、績效指標(biāo)明確性、預(yù)算編制科學(xué)性以及資金分配合理性等內(nèi)容。
(2)過程:分值15分,從資金管理和組織實施兩方面評價資金到位率、預(yù)算執(zhí)行率、資金使用合規(guī)性、管理制度健全性以及制度執(zhí)行有效性等內(nèi)容。
(3)產(chǎn)出:分值40分,用于考察專項資金投入產(chǎn)出數(shù)量、產(chǎn)出質(zhì)量、產(chǎn)出時效、產(chǎn)出成本等內(nèi)容。
(4)效益:分值30分,用于綜合評價資金投入使用后產(chǎn)生的社會效益、可持續(xù)影響及滿意度等內(nèi)容。
3、績效評價方法
本次評價將通過文件資料研讀等方法對項目進(jìn)行定性評價;通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等方法,對項目進(jìn)行定量評價。本次績效評價使用以下幾種具體的評價方法:
(1)成本效益法
通過對項目的預(yù)算執(zhí)行情況、項目管理資料、績效報告等相關(guān)資料進(jìn)行研究、比較、分析,提取重要信息,將項目投入與產(chǎn)出、效益進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析。
(2)案卷研究法
對于項目立項資料、資金支出程序文件、工作總結(jié)等相關(guān)資料進(jìn)行深入研究、比較、分析,提取重要信息,為項目評價提供支撐依據(jù)。
(3)因素分析法
在評價過程中,通過綜合分析項目相關(guān)資料,挖掘影響績效目標(biāo)實現(xiàn)、實施效果的內(nèi)外部因素,科學(xué)評判項目實施過程中存在的問題,有效提出相關(guān)建議。
4.績效評價標(biāo)準(zhǔn)
績效評價標(biāo)準(zhǔn)通常包括計劃標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、歷史標(biāo)準(zhǔn)等,用于對績效指標(biāo)完成情況進(jìn)行比較,本次績效目標(biāo)的年度指標(biāo)值設(shè)置參考了以下幾種評價標(biāo)準(zhǔn)。
(1)計劃標(biāo)準(zhǔn)。按照預(yù)先制定的資金使用計劃、預(yù)算批復(fù)情況及資金支出管理制度等作為本次部分產(chǎn)出指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)。
(2)歷史標(biāo)準(zhǔn)。參照該項目以往年度數(shù)據(jù),遵循績效改進(jìn)原則,在可實現(xiàn)的條件下,結(jié)合趨勢分析,確定本次部分產(chǎn)出及效益的評價標(biāo)準(zhǔn)。
(一)績效評價工作過程
(1)成立績效評價工作組。組建評價小組,全程負(fù)責(zé)組織、實施績效評價工作,并按照區(qū)財政局績效評價工作要求,明確績效評價目的、內(nèi)容并完成各項評價任務(wù)。
(2)資料收集。評價小組在明確項目文件具體要求的基礎(chǔ)上,確定項目評價重點、評價方式和評價內(nèi)容。在對項目實施文件等資料充分收集的基礎(chǔ)上,結(jié)合項目的實際情況,對評價指標(biāo)體系進(jìn)行了初步設(shè)置。
2.組織實施階段
在前期資料收集的基礎(chǔ)上,評價小組結(jié)合查閱的相關(guān)資料,進(jìn)一步梳理項目實施產(chǎn)生的績效,并深入挖掘項目存在的問題,對該項目進(jìn)行綜合評價,形成項目評價評分表。
3.評價總結(jié)階段
(1)撰寫績效評價報告。綜合前期收集項目資料的情況,評價小組對項目情況進(jìn)行了綜合分析,并按照規(guī)定的文本格式和相關(guān)要求撰寫了評價報告。
(2)資料整理歸檔。績效評價工作結(jié)束后,評價小組將績效評價過程中所涉及的材料,及時收集和整理,并歸檔備查。
三、綜合評價情況及評價結(jié)論(附項目支出部門評價表)
本次績效評價工作采用定性評價和定量評價相結(jié)合的方法,總分值為100分。本次績效評價結(jié)果分為四檔:綜合得分在90—100分(含90分)為優(yōu);綜合得分在80—90分(含80分)為良;綜合得分在60—80分(含60分)為中;綜合得分在60分以下為差。
本次評價在項目資料整理、數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,評價小組依據(jù)項目績效評價指標(biāo)體系進(jìn)行評分,該項目綜合評價分?jǐn)?shù)為88分,評價等級為“良”。
四、績效評價指標(biāo)分析
(一)項目決策情況(15分)。根據(jù)工作計劃要求,資金使用和管理規(guī)定,做好項目資金的安排和使用,確保項目具有規(guī)范性。目標(biāo)設(shè)定充分依據(jù)項目實際需求,目標(biāo)和指標(biāo)的設(shè)計符合項目管理規(guī)范;指標(biāo)采取定量與定性相結(jié)合,通過清晰、可衡量的指標(biāo)值將績效目標(biāo)反映出來,考核指標(biāo)設(shè)立合理;項目預(yù)期產(chǎn)出效益和效果符合正常的工作水平,績效指標(biāo)具體可測性。該項目嚴(yán)格按照程序進(jìn)行項目的申報,并根據(jù)項目實際需要內(nèi)容,設(shè)定了績效目標(biāo),且目標(biāo)明確。該項目嚴(yán)格按照程序進(jìn)行項目的預(yù)算申報,并根據(jù)項目實際需要和本年度計劃工作內(nèi)容,設(shè)定了績效目標(biāo),且目標(biāo)明確,與預(yù)算確定的項目投資額相匹配。依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn),該項指標(biāo)得15分。
(二)項目過程情況(15分)。
(1)資金管理(9):文化館非遺和總分館制建設(shè)工作經(jīng)費項目38.501萬元。實際全年使用執(zhí)行數(shù)31.011萬元,執(zhí)行率80%。得分7分。需提高資金使用效率,加快資金的撥付。依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn),該項指標(biāo)得6分。
(2)組織實施(6):按照工作計劃和方案,開展各項工作。確定相關(guān)負(fù)責(zé)人,明確相關(guān)職責(zé)。 按照財務(wù)制度,專項資金已按照相應(yīng)的財務(wù)制度實行監(jiān)管,不存在專項資金支出依據(jù)不合規(guī)、虛列項目支出、截留、擠占、挪用項目資金等情況。根據(jù)成本控制率,未超過指標(biāo)數(shù),得分6分。
(三)項目產(chǎn)出情況。
1、數(shù)量指標(biāo)(15分)。開展了非遺進(jìn)校園、民俗活動、非遺宣傳日等非遺傳承普及和宣傳活動3場;補助非遺項目贛發(fā)繡經(jīng)費2萬元;開展“潮在東湖”年代秀活動、廣場舞大賽等文化活動2場次;購置LED大屏一套。依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn),該項指標(biāo)得14分。
2、質(zhì)產(chǎn)出量指標(biāo)(10):社區(qū)居民參與提升率得到了提升,活動數(shù)量相對少,社區(qū)居民感興趣項目不多。需要多方位多層次開展活動。依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn),該項指標(biāo)得8分。
3、產(chǎn)出時效指標(biāo)(7分):各項活動按時完成。依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn),該項指標(biāo)得7分。
4、產(chǎn)出成本指標(biāo)(8分):全年預(yù)算數(shù)38.501萬元,全年執(zhí)行數(shù)31.011萬元,預(yù)算資金執(zhí)行率80%。該項目實際支出金額均控制在預(yù)算范圍內(nèi)。依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn),該項指標(biāo)得7分。
非遺保護(hù)和傳承受益公眾增長率和總分館制建設(shè)和公共服務(wù)水平提升率都得到提升,但是,文化活動質(zhì)量有待加強,宣傳不足,參與人數(shù)相對少,多層次滿足群眾文化需求不足。群眾滿意度為95%,本項得分24分。
五、主要經(jīng)驗及做法、存在的問題及原因分析
通過開展各項工作,一、培養(yǎng)和增強了全民保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的自覺性和參與意識,在全社會形成保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的社會環(huán)境和輿論氛圍。 二、加強總分館制建設(shè),提升公共文化服務(wù)水平, 有效整合公共文化資源,逐步完善場館的軟硬件建設(shè)。
存在的問題及原因分析:1資金使用效率相對不高,要加快資金的撥付;2、社會效益總體不高;3、群眾滿意度還需要提升。以上問題原因是居民參與活動率不高,活動宣傳不足,開展的活動質(zhì)量和有待提高。
六、有關(guān)建議
建立完善的預(yù)算績效管理意識,將績效管理貫穿項目實施全過程。多層次滿足群眾文化需求,多聽取采納群眾的建議和意見。加強宣傳,積極組織文化活動,提升加強文化活動的數(shù)量和質(zhì)量。
七、其他需要說明的問題
無。
項目支出部門評價評分表 |
|||||||||
項目名稱 |
文化館非遺和總分館制建設(shè)工作經(jīng)費 |
||||||||
主管部門 |
東湖區(qū)文化廣電新聞出版旅游局 |
項目實施單位 |
東湖區(qū)文化館 |
||||||
項目負(fù)責(zé)人 |
|
聯(lián)系電話 |
|
||||||
項目類型 |
經(jīng)常性項目(√) 一次性項目() |
||||||||
計劃投資額(萬元) |
75 |
實際到位資金(萬元) |
31.011 |
實際使用狀況(萬元) |
31.011 |
||||
其中:中央財政 |
|
其中:中央財政 |
|
|
|
||||
省財政 |
|
省財政 |
|
|
|
||||
市縣財政 |
75 |
市縣財政 |
31.011 |
|
31.011 |
||||
其他 |
|
其他 |
|
|
|
||||
二、績效評價指標(biāo)評分(參考) |
|||||||||
一級指標(biāo) |
分值 |
二級指標(biāo) |
分值 |
三級指標(biāo) |
分值 |
得分 |
|||
決策 |
15 |
項目立項 |
6 |
立項依據(jù)充分性 |
3 |
3 |
|||
立項程序規(guī)范性 |
3 |
3 |
|||||||
績效目標(biāo) |
6 |
績效目標(biāo)合理性 |
3 |
2 |
|||||
績效指標(biāo)明確性 |
3 |
2 |
|||||||
資金投入 |
3 |
預(yù)算編制科學(xué)性 |
1 |
1 |
|||||
資金分配合理性 |
2 |
2 |
|||||||
過程 |
15 |
資金管理 |
9 |
資金到位率 |
3 |
1.5 |
|||
預(yù)算執(zhí)行率 |
3 |
1.5 |
|||||||
資金使用合規(guī)性 |
3 |
3 |
|||||||
組織實施 |
6 |
管理制度健全性 |
3 |
3 |
|||||
管理執(zhí)行有效性 |
3 |
3 |
|||||||
產(chǎn)出 |
40 |
產(chǎn)出數(shù)量 |
15 |
非遺傳承普及和宣傳活動開展數(shù)量 |
4 |
4 |
|||
非遺經(jīng)費補助數(shù) |
4 |
4 |
|||||||
文化活動開展數(shù)量 |
4 |
4 |
|||||||
硬件設(shè)備購置數(shù) |
3 |
2 |
|||||||
產(chǎn)出質(zhì)量 |
10 |
社區(qū)居民參與提升率 |
10 |
8 |
|||||
產(chǎn)出時效 |
7 |
工作完成及時率 |
7 |
7 |
|||||
產(chǎn)出成本 |
8 |
項目成本控制率 |
8 |
7 |
|||||
效益 |
30 |
社會效益 |
20 |
非遺保護(hù)和傳承受益公眾增長率 |
10 |
8 |
|||
總分館制建設(shè)和公共服務(wù)水平提升率 |
10 |
8 |
|||||||
滿意度 |
10 |
服務(wù)對象滿意度 |
10 |
8 |
|||||
總分 |
100 |
|
100 |
|
100 |
88 |
|||
評價等次 |
優(yōu) 良√中¨ 差¨ |
||||||||
100-90(含)分為優(yōu)、90-80(含)分為良、80-60(含)分為中、60分以下為差 |