索引號: | q764293-0601-2023-0004 | 主題分類: | 綜合政務 |
發(fā)布機構: | 東湖區(qū)賢士湖管理處 | 生成日期: | 2023-05-30 16:31 |
文件編號: | 有效性: | 有效 | |
公開范圍: | 面向全社會 | 公開方式: | 主動公開 |
南昌市東湖區(qū)賢士湖管理處2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目績效評價報告
財政支出績效評價從深化部門預算改革,加強預算績效管理的實際需要出發(fā),通過科學合理的方法,客觀公正地評價財政資金使用的經濟性、效率性和效益性,是強化部門預算支出責任、改善財政支出管理、優(yōu)化資源配置以及提高公共服務水平的重要手段。
為深入貫徹落實財政部《項目支出績效評價管理辦法》(財預〔2020〕10號)、《中共東湖區(qū)委 東湖區(qū)人民政府關于全面實施預算績效管理的意見》(東發(fā)〔2019〕12號)、《東湖區(qū)財政局關于開展2022年度單位自評及部門評價工作的通知》等文件精神,為強化預算支出主體責任,提高財政資源配置和使用效率。評價組根據績效評價有關文件及相關規(guī)定,按照績效評價工作的一般準則,對“2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目”資金使用及其效果開展部門績效評價工作并形成績效評價報告如下:
一、 項目基本情況
(一)項目概況
1、項目背景
“三農”工作是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的重中之重,“十四五”時期是我國全面建成小康社會、實現(xiàn)第一個百年奮斗目標之后,乘勢而上開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程、向第二個百年奮斗目標進軍的第一個五年,“三農”工作重心歷史性轉向全面推進鄉(xiāng)村振興,加快中國特色農業(yè)農村現(xiàn)代化進程,農村發(fā)展是“三農振興”的重點,做好農村經濟發(fā)展,推動集體經濟增值,是助力鄉(xiāng)村振興的關鍵。
賢士湖管理處轄區(qū)面積1.71平方公里,地理位置優(yōu)越,交通運輸便利,市政基礎設施完善,社區(qū)配套齊全,投資環(huán)境優(yōu)良,是東湖區(qū)乃至于全市最具活力、最具潛力的經濟文化區(qū)域之一。為保障區(qū)域農村經濟社會發(fā)展,提供資金扶持,特設立“2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金”項目,用于扶持農村經濟,提高群眾收入。
2、項目主要內容及實施情況
(1)項目主要內容
該項目主要用于七里村村民委員會、永溪村村民委員會、長巷村村民委員會三個村莊農村經濟發(fā)展的扶持工作。
(2)項目實際實施情況
2022年完成對七里村村民委員會、永溪村村民委員會、長巷村村民委員會三個村莊農村經濟發(fā)展的扶持工作,有效提升農村經濟發(fā)展水平,帶動區(qū)域經濟發(fā)展。
3、資金來源及使用情況
(1)項目預算及資金來源
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金來源區(qū)級財政撥款,年初預算安排4310.94萬元,2022年實際到位4310.94萬元,資金到位率為100%。
(2)資金使用情況
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目實際支出4310.94萬元,預算資金執(zhí)行率100%。主要用于扶持七里村村民委員會、永溪村村民委員會、長巷村村民委員會集體經濟發(fā)展等方面。
(二)績效目標
1、項目總目標
通過項目實施,有效推動村集體組織經濟發(fā)展、提高村民生活待遇水平,助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展。
2、項目階段性目標
完成七里村村民委員會、永溪村村民委員會、長巷村村民委員會經濟專項扶持工作,助力村集體經濟發(fā)展,提高村民收入。
二、 績效評價工作情況
(一)績效評價目的、對象和范圍
1、績效評價目的
根據編制項目設定的預期目標,選擇合適的評價指標和標準,運用科學的評價方法,對資金使用全過程及其支出的經濟性、效率性和效益性進行客觀公正的綜合評價,以衡量財政資金使用績效,分析支出項目是否達到預期目標。同時,及時總結經驗,分析存在問題,進一步改進和加強資金管理,提高財政資金使用效益。
根據財政績效評價要求和項目實際情況,本次績效評價的目的主要是為了探尋2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目資金使用的效率和效益,通過資料收集、基礎表填寫、訪談、數據分析等形式,深入了解2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目組織實施過程、資金使用與管理情況、項目完成情況及項目實施產生的經濟效益、社會效益,以及相關群體的滿意度等方面,及時總結經驗,發(fā)現(xiàn)問題,并提出項目管理、資金管理、績效改善等方面的相關措施與建議,為后續(xù)項目建設、專項資金管理以及提高財政資金使用效益提供依據。
2、評價對象
本次評價對象為賢士湖管理處2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目,及其2022年度資金4310.94萬元工作實施內容。
3、評價范圍
本次評價范圍為賢士湖管理處2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目2022年度資金4310.94萬元。評價項目時段為2022年1月1日至2022年12月31日。
(二)績效評價原則、評價指標體系、評價方法、評價標準
1、績效評價原則
績效評價遵循以下基本原則:
(1)科學公正。績效評價應當運用科學合理的方法,按照規(guī)范的程序,對項目績效進行客觀、公正地反映。
(2)統(tǒng)籌兼顧。單位自評、部門評價和財政評價應職責明確,各有側重,相互銜接。單位自評應由項目單位自主實施,即“誰支出、誰自評”。部門評價和財政評價應在單位自評的基礎上開展,必要時可委托第三方機構實施。
(3)激勵約束。績效評價結果應與預算安排、政策調整、改進管理實質性掛鉤,體現(xiàn)獎優(yōu)罰劣和激勵相容導向,有效要安排、低效要壓減、無效要問責。
(4)公開透明。績效評價結果應依法依規(guī)公開,并自覺接受社會監(jiān)督。
2、評價指標體系
根據財政部財預十號文中《預算績效評價共性指標體系框架》等文件精神,確定本次績效評價指標的整體框架。針對項目構建一套指標體系,項目指標包括項目決策(項目立項、績效目標、資金投入),項目過程(資金管理、組織實施),項目產出(產出數量、產出質量、產出時效、產出成本),項目效益(社會效益、可持續(xù)影響、服務對象滿意度)。結合項目實施方案、可行性研究報告等內容,確定本次績效評價指標體系的個性指標,設置項目績效評分指標表,涵蓋三級指標27個。指標數據來源于相關法規(guī)、政府文件、基礎數據采集、問卷調查和訪談等。具體詳見如表2-1所示。
(1)項目決策:占權重15分,用于考核項目立項依據規(guī)范性、績效目標編制合理性、預算資金編制分配合理性等情況。
(2)項目過程:占權重15分,用于考核預算資金到位及執(zhí)行使用的合規(guī)性、項目管理制度健全及有效性等情況。
(3)項目產出:占權重35分,分為產出數量、產出質量、產出時效、產出成本四個方面,用于衡量實際工作成果。
(4)項目效益:占權重25分,分為社會效益、可持續(xù)影響兩個方面,用于展現(xiàn)項目實施效果。
(5)項目滿意度:占權重10分,用以考核社會公眾對項目實施的滿意度。
表2-1 績效評價指標體系
一級指標 |
二級指標 |
三級指標 |
評分標準 |
決策指標(15分) |
項目立項(5分) |
立項依據充分性(2分) |
①項目立項符合國家法律法規(guī)、國民經濟發(fā)展規(guī)劃和相關政策,得0.5分;②符合行業(yè)發(fā)展規(guī)劃和政策要求,得0.5分;③項目立項與部門職責相符,屬于部門履職所需,得0.5分;④項目未與相關部門同類項目或部門相關項目重復,得0.5分。 |
立項程序規(guī)范性(3分) |
①項目按規(guī)定的程序申請設立,得1分;②審批文件、材料符合相關要求,得1分;③事前經過必要的可行性研究、專家論證、風險評估、績效評估、集體決策,得1分。 |
||
績效目標(4分) |
績效目標合理性(2分) |
①項目設定有績效目標,得0.5分;②項目績效目標與實際工作內容具有相關性,得0.5分;③項目預期產出效益和效果符合正常的業(yè)績水平,得0.5分;④項目績效目標與預算確定的項目投資額或資金量相匹配,得0.5分。 |
|
績效指標明確性(2分) |
①將項目績效目標細化分解為具體的績效指標,得0.5分;②績效指標通過清晰可衡量的指標予以體現(xiàn),得1分;③績效指標與項目目標任務數或計劃數相對應,得0.5分。 |
||
資金投入 (6分)) |
預算編制科學性(4分) |
①項目預算編制經過科學論證,得1分;②預算內容與項目內容匹配,得1分;③預算額度測算依據充分,按照標準編制,得1分;④預算確定的項目投資額或資金量與工作任務相匹配,得1分。 |
|
資金分配合理性(2分) |
①項目資金分配依據充分,得1分;②資金分配額度合理,與項目實際相適應得1分。 |
||
過程指標(15分) |
資金管理(9分) |
資金到位率(2分) |
①資金到位率=(實際到位資金/預算資金)*100%,資金到位率達100%,得2分,否則按實際資金到位率*指標權重得分。 |
預算執(zhí)行率(2分) |
①預算執(zhí)行率=(實際支出資金/實際到位資金)*100%,預算執(zhí)行率≥95%,得2分,否則按實際預算執(zhí)行率/95%*指標權重得分。 |
||
資金使用合規(guī)性(5分) |
①資金使用符合國家財經法規(guī)和財務管理制度以及有關專項資金管理辦法的規(guī)定,得1分;②資金撥付有完整的審批程序和手續(xù),得1分;③資金使用符合項目預算批復或合同規(guī)定的用途,得1分;④不存在截留、擠占、挪用、虛列支出等情況,得2分。 |
||
組織實施(6分) |
管理制度健全性(2分) |
①制定或具有相應的財務和業(yè)務管理制度,得1分;②財務和業(yè)務管理制度合法、合規(guī)、完整得1分。 |
|
制度執(zhí)行有效性(4分) |
①遵守相關法律法規(guī)和相關管理規(guī)定,得1分;②項目調整及支出調整手續(xù)完備,得1分;③項目合同書、驗收報告、技術鑒定等資料齊全并及時歸檔,得1分;④項目實施的人員條件、場地設備、信息支撐等落實到位,得1分。 |
||
產出指標(35分) |
產出數量 (15分)) |
扶持村委會數量(15分) |
①按工作任務要求完成七里村村民委員會、永溪村村民委員會、長巷村村民委員會三個村莊的農村集體經濟扶持工作得滿分,未完成按照實際完成率*指標權重得分。 |
產出質量 (10分) |
補助合規(guī)率(10分) |
按照上級文件要求,補助對象符合文件規(guī)定得滿分,每發(fā)現(xiàn)1處不符合不得分。 |
|
產出時效(5分) |
資金到位及時率(5分) |
依據文件要求,扶持資金在2022年底撥付至各村委會,得滿分,否則不得分。 |
|
產出成本(5分) |
項目成本節(jié)約率(5分) |
成本節(jié)約率=[(計劃成本-實際成本)/計劃成本]*100%,當年度項目成本節(jié)約率控在≤±5%得滿分,>±5%不得分。 |
|
效益指標(25分) |
經濟效益(10分) |
村集體組織經濟發(fā)展提升(10分) |
通過對村集體經濟進行扶持,提升三個村委會集體經濟發(fā)展水平,符合得滿分,否則根據實際情況酌情扣分。 |
社會效益 (10分) |
村民生活水平提升(10分) |
扶持村莊經濟發(fā)展,帶動區(qū)域經濟增長,村民就業(yè)和收入增長,符合得滿分,否則根據實際情況酌情扣分。 |
|
可持續(xù)影響(5分) |
建立撥付臺賬長效管理制度(5分) |
建立撥付臺賬長效管理制度,有效保障后續(xù)項目持續(xù)實施;制度健全得50%權重分,制度得到有效實施得50%權重分。 |
|
滿意度指標(10分) |
服務對象滿意度(10分) |
村委會村民滿意度(10分) |
村委會村民滿意度達95%得滿分,否則按滿意度降低1%扣1分,扣完為止。 |
3、評價方法
(1)主要采用因素分析法和數據對比法。因素分析法評價項目實施的整體情況是否符合實際需要,數據對比法則反映的是項目運行的持續(xù)性和質量的可控性。
(2)本次績效評價采取隨機抽樣的方式完成群眾的滿意度問卷調查。
4、評價標準
績效評價標準是指財政支出績效目標完成程度的衡量尺度。通過評價標準判斷評價指標的合理與重要性程度,作為評價工作的基本準繩和標尺,決定了評價目標實現(xiàn)與否以及評價結果準確與否,并作為評價計分的依據。績效指標評價標準主要有:
(1)計劃標準
以預先制定的規(guī)劃、計劃、目標、預算或定額等數據作為績效評價標準。計劃值作為評價指標的預計完成值,旨在通過與實際完成值進行比對,通過測算計劃值完成比例,達成績效評價目的。
(2)行業(yè)標準
以某一具體行業(yè)許多個體或相關財政經費的相關指標數據為基準,充分挖掘數據中蘊含的信息,從而制定相適應的行業(yè)評價標準。行業(yè)標準的充分應用需要充足的樣本數據庫作支撐,具備一定的權威性、客觀性與真實性,便于財政項目支出績效評價情況縱向和橫向分析與對比。
(3)歷史標準
以績效評價指標的歷史數據作為樣本,運用一定的統(tǒng)計學方法,計算出各類指標的平均歷史水平。在運用歷史標準進行評價時,要對其根據價格指數、統(tǒng)計口徑或核算方法的變化對歷史標準進行修訂和完善。
(4)經驗標準
以長期從事財政經濟活動領域的專家學者的參考意見為基礎,通過嚴謹的分析與研究,結合其管理實踐,確定相關指標標準。該項標準與行業(yè)標準存在優(yōu)先選擇的情況,即行業(yè)標準權威性不足或缺乏同行業(yè)標準時,采用經驗標準。
(三)績效評價工作過程
本次項目的評價期間為2022年3月初至2022年3月下旬,評價組進行項目調研,研發(fā)設計績效指標體系、基礎數據報表體系和調研方案,同時評價組到實地采集數據,完善評價基礎資料。評價組工作人員對基礎數據進行查驗,就項目的目標及實施效果等做深入了解,并組織開展訪談等調研,之后匯總分析評價數據,依據制訂的評價標準和評分規(guī)則,對項目投入產出績效進行量化評分。依據項目立項、項目執(zhí)行、項目管理、項目資金運用及使用情況,以及項目投入產出績效,撰寫績效評價報告,針對存在問題提出改進建議。
1、基礎信息采集
在賢士湖管理處的配合下,評價組完成了基礎材料的收集工作,隨后評價組對材料復核,結合現(xiàn)場調研及訪談了解項目具體內容。
2、問卷調研
評價組采用隨機抽樣方式對2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目相關群體開展問卷調查。隨機選取街道居民,了解其對街道工作的滿意度。
3、訪談調研
評價組對2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目業(yè)務以及財務人員進行了現(xiàn)場訪談,對業(yè)務和財務相關負責人就項目整體實施情況及背景,項目預算測算依據,項目資金撥付、支出流程,保障項目實施的相關制度及措施。
4、撰寫績效評價初稿
評價組根據前述績效分析和評價結論,按照要求提煉撰寫績效報告,并在項目組內部進行審核,主要關注報告格式是否規(guī)范,內容是否完整;績效數據是否真實、可靠,是否進行了必要的核實工作;報告邏輯是否清晰,分析問題是否透徹。
5、績效評價報告復核
績效評價組負責人將對評價團隊提交的評價報告初稿進行復核,主要關注報告結論是否全面、準確;經驗、教訓的總結是否深刻,建議是否可行等。
6、形成評價報告終稿
在績效評價組負責人對評價報告意見和建議的基礎上,修改并完善形成征求意見稿評價報告。將征求意見稿提交至客戶,根據客戶對征求意見稿的反饋以及結合實際情況,修改并完善形成績效評價報告終稿。
三、 綜合評價情況和評價結論
(一)評價情況
運用由評價組研發(fā)并通過內部論證的評價指標體系及評分標準,通過數據采集、問卷調查及訪談等方法,對2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目進行客觀評價,最終評分結果:項目總得分為97分,績效評級為“優(yōu)”。
表3-1 賢士湖管理處2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目績效評價得分一覽表
二級指標 |
權重 |
得分 |
|
決策指標 |
項目立項 |
5 |
5 |
績效目標 |
4 |
2 |
|
資金投入 |
6 |
6 |
|
過程指標 |
資金管理 |
9 |
9 |
組織實施 |
6 |
6 |
|
產出指標 |
產出數量 |
15 |
15 |
產出質量 |
10 |
10 |
|
產出時效 |
5 |
5 |
|
產出成本 |
5 |
5 |
|
效益指標 |
經濟效益 |
10 |
10 |
社會效益 |
10 |
9 |
|
可持續(xù)影響 |
5 |
5 |
|
滿意度指標 |
服務對象滿意度 |
10 |
10 |
合計 |
100 |
97 |
(二)評價結論
評價組通過資料收集、財務核查、現(xiàn)場調研等方式了解2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目基本情況及實施情況,項目整體進展情況良好,完成年度扶持工作;但存在績效指標設置細化量化程度較低等問題。
四、績效評價指標分析
(一)項目決策
項目決策指標總分為15分,得分為13分,得分率86.67%,具體得分情況如下表4-1所示。
表4-1 項目決策指標得分表
指標 |
權重(分) |
目標值 |
完成值 |
得分 |
得分率 |
項目決策 |
15 |
- |
- |
13 |
86.67% |
項目立項 |
5 |
- |
- |
5 |
100% |
立項依據充分性 |
2 |
充分 |
充分 |
2 |
100% |
立項程序規(guī)范性 |
3 |
規(guī)范 |
規(guī)范 |
3 |
100% |
績效目標 |
4 |
- |
- |
2 |
50% |
績效目標合理性 |
2 |
合理 |
較合理 |
1 |
50% |
績效指標明確性 |
2 |
明確 |
較明確 |
1 |
50% |
資金投入 |
6 |
- |
- |
6 |
100% |
預算編制科學性 |
4 |
科學 |
科學 |
4 |
100% |
資金分配合理性 |
2 |
合理 |
合理 |
2 |
100% |
1、項目立項
(1)立項依據充分性
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目立項文件主要依據上級相關補助及城市管理文件設立,經過財政部門批復;與賢士湖管理處負責轄區(qū)內經濟、社會發(fā)展工作職責相符。項目立項依據充分,符合政策要求,屬于公共財政支持領域。根據評分標準,該指標得100%權重分2分。
(2)項目立項規(guī)范性
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目前期按規(guī)定申請入庫,經財政相關業(yè)務處室審批,項目立項所提交的文件、材料符合相關要求,符合國家有關法律法規(guī)和文件規(guī)定,項目立項程序規(guī)范。根據評分標準,該指標得100%權重分3分。
2、績效目標
(1)績效目標合理性
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目根據項目情況設立項目總目標,并根據當年度實際情況設置有當年度目標,績效目標與實際工作任務基本相符合,但是部分工作未涵蓋,與預算資金量匹配。根據評分標準,該指標得50%權重分1分。
(2)績效指標明確性
賢士湖管理處針對2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目的績效目標進行細化,分解為具體績效指標,并依據各項工作將指標進行分解;但是其其產出數量未量化;效益指標未設置。依據評分標準,該項指標得50%權重分1分。
3、資金投入
(1)預算編制科學性
賢士湖管理處根據往年資金情況及2022年度上級相關資金安排等因素,對項目當年度預算進行編制,項目預算容與項目內容相匹配;預算確認的項目投資額與工作任務相匹配,項目預算編制科學。根據評分標準,該指標得100%權重分4分。
(2)資金分配合理性
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目資金年初未進行細化分配,一切根據實際發(fā)生額進行資金支出,根據使用情況來看,項目資金分配相對合理。根據評分標準,該指標得100%權重分2分。
(二)項目過程
項目過程指標總分為15分,得分為15分,得分率100%,具體得分情況如下表4-2所示。
表4-2 項目過程指標得分表
指標 |
權重(分) |
目標值 |
完成值 |
得分 |
得分率 |
項目過程 |
15 |
- |
- |
15 |
100% |
資金管理 |
9 |
- |
- |
9 |
100% |
資金到位率 |
2 |
100% |
100% |
9 |
100% |
預算執(zhí)行率 |
2 |
100% |
100% |
2 |
100% |
資金使用合規(guī)性 |
5 |
合規(guī) |
合規(guī) |
5 |
100% |
組織實施 |
6 |
- |
- |
6 |
100% |
管理制度健全性 |
2 |
健全 |
不健全 |
2 |
100% |
制度執(zhí)行有效性 |
4 |
有效 |
不規(guī)范 |
3 |
100% |
1、資金管理
(1)資金到位率
根據項目收支明細賬,2022年項目預算申請資金4310.94萬元,共收入財政撥款4310.94萬元,資金到位率為100%,根據評分標準,該指標得100%權重分2分。
(2)預算執(zhí)行率
根據2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目支出明細賬,2022年度到位資金4310.94萬元,實際支出資金4310.94萬元,資金執(zhí)行率100%。依據評分標準,該項指標得100%權重分2分。
(3)資金使用合規(guī)性
評價組核查項目支出明細賬,其資金使用按照賢士湖管理處財務管理辦法等相關文件進行管理,各項支出均有完整的審批程序和手續(xù),不存在截留、擠占、挪用、虛列支出等情況,項目資金使用均合規(guī)。根據評分標準,該指標得100%權重分5分。
2、組織實施
(1)管理制度健全性
由于2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目資金主要用于各項補助、城市管理等工作,資金使用涉及面較廣,故管理處未指定專項資金管理辦法,而是參照《財務管理制度》要求進行資金管理。業(yè)務管理依據上級部門管理辦法及合同條款等實施管理。依據評分標準,該項指標得100%權重分2分。
(2)制度執(zhí)行有效性
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目基本遵守相關法律法規(guī)和相關管理規(guī)定,項目調整及支出調整手續(xù)完備,項目合同書、驗收報告、技術鑒定等資料齊全并及時歸檔,項目實施的人員條件、場地設備、信息支撐等落實到位,保障項目順利實施。依據評分標準,該項指標得100%權重分4分。
(三)項目產出
項目產出指標總分為35分,得35分,得分率100%,具體得分情況如下表4-3所示,產出指標均為滿分指標。
表4-3 項目產出指標得分表
指標 |
權重(分) |
目標值 |
完成值 |
得分 |
得分率 |
項目產出 |
35 |
- |
- |
35 |
100% |
產出數量 |
15 |
- |
- |
15 |
100% |
扶持村委會數量 |
15 |
3個 |
3個 |
15 |
100% |
產出質量 |
10 |
- |
- |
10 |
100% |
補助合規(guī)率 |
5 |
5 |
5 |
5 |
100% |
項目驗收合格率 |
5 |
5 |
5 |
5 |
100% |
產出時效 |
5 |
- |
- |
5 |
100% |
扶持資金撥付及時率 |
5 |
100% |
100% |
5 |
100% |
產出成本 |
5 |
- |
- |
5 |
100% |
項目成本節(jié)約率 |
5 |
≤±5% |
0% |
5 |
100% |
1、數量指標
(1)扶持村委會數量
2022年依據《東財預追字第335號》文件,完成對七里村村民委員會、賢湖村村民委員會、長巷村村民委員會三個村集體經濟扶持補助工作。根據評分標準,該指標得100%權重分15分。
2、質量指標
(1)補助合規(guī)率
2022年賢士湖管理處按照上級文件要求,完成七里村村民委員會、賢湖村村民委員會、長巷村村民委員會三個村經濟專項扶持資金的補助工作。根據評分標準,該指標得100%權重分10分。
3、產出時效
(1)扶持資金撥付及時率
根據項目支付明細表,2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目于2022年11月3日前完成資金撥付。根據評分標準,該指標得100%權重分5分。
4、產出成本
(1)成本節(jié)約率
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目預算為4310.94萬元,實際到位4310.94萬元,實際支付為4310.94萬元,項目成本節(jié)約率(實際成本-計劃成本)/計劃成本×100%=(4310.94萬元-4310.94萬元)×100%=0%,項目成本控制在合理范圍內。根據評分標準,該指標得100%權重分5分。
(四)項目效益
項目效益部分總分25分,得25分,得分率100%,具體得分詳見表4-4。其中,項目效益類指標均為滿分指標。
表4-4 項目效益指標得分表
指標 |
權重(分) |
目標值 |
完成值 |
得分 |
得分率 |
項目效益 |
25 |
- |
- |
25 |
100% |
經濟效益 |
10 |
- |
- |
10 |
100% |
村集體組織經濟發(fā)展提升 |
10 |
提升 |
提升 |
10 |
100% |
社會效益 |
15 |
- |
|
10 |
100% |
村民生活水平提升 |
10 |
提升 |
提升 |
9 |
100% |
可持續(xù)影響 |
5 |
- |
- |
5 |
100% |
建立撥付臺賬長效管理制度 |
5 |
健全 |
健全 |
5 |
100% |
1、經濟效益
(1)村集體組織經濟發(fā)展提升
2022年通過對七里村村民委員會、賢湖村村民委員會、長巷村村民委員會三個村經濟專項扶持,有效提高村集體經濟發(fā)展水平,帶動村莊經濟。根據評分標準,該指標得100%權重分10分。
2、社會效益
(1)村民生活水平提升
通過對七里村村民委員會、賢湖村村民委員會、長巷村村民委員會三個村經濟專項扶持,有效提升村民收入。根據評分標準,該指標得100%權重分9分。
3、可持續(xù)影響
(1)建立撥付臺賬長效管理制度
賢士湖管理處建立撥付臺賬長效管理,對七里村村民委員會、賢湖村村民委員會、長巷村村民委員會三個村賬目進行規(guī)范化管理,做好撥付臺賬,加強資金監(jiān)管工作,有利于項目實施。根據評分標準,該指標得100%權重分5分。
(五)項目滿意度
項目滿意度部分總分10分,得10分,得分率100%,具體得分詳見表4-5。其中,項目滿意度類指標均為滿分指標。
表4-5 項目效益指標得分表
指標 |
權重(分) |
目標值 |
完成值 |
得分 |
得分率 |
項目滿意度 |
10 |
- |
- |
10 |
100% |
服務對象滿意度 |
10 |
- |
- |
10 |
100% |
轄區(qū)群眾滿意度 |
10 |
滿意 |
滿意 |
10 |
100% |
(1)社會群眾滿意度
評價小組通過問卷調查和隨機訪問的方式對2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目進行滿意度調查,主要對村集體經濟發(fā)展、收入水平提升等情況開展?jié)M意度調查,社會群眾滿意度達96%。根據評分標準,該指標得100%權重分10分。
五、 主要經驗及做法、存在的問題及原因分析
(一)主要經驗和做法
無。
(二)存在問題
1、指標設置能力有待提高
2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目設置有績效目標,已細化為具體績效指標,并依據各項工作將指標進行分解;但是其產出數量細化量化程度偏低;未設置相應的效益指標,指標設置能力有待提高。
六、有關建議和改進措施
(一)提高績效目標意識,強化指標設置能力
賢士湖管理處需要牢固樹立績效目標意識,要保持目標和實際工作的一致性,要根據實際情況申報科學、合理、高效、專業(yè)的設置工作績效目標。同時,加強預算績效管理相關知識學習,提升指標設置能力。指標設置應簡短易懂,原則上要求用數據表示,如實在無法量化,可采用定性的分級分檔形式表述。加強文件學習,同時認真參與培訓學習,掌握好預算績效相關知識,提升指標設置能力,促使項目績效目標對項目實施的作用得到有效發(fā)揮。
七、 其他需說明的問題
無。
賢士湖管理處2020年度經濟專項扶持發(fā)展資金項目績效評分表
一級指標 |
二級指標 |
三級指標 |
評分標準 |
得分 |
|
決策指標(15分) |
項目立項(5分) |
立項依據充分性(2分) |
①項目立項符合國家法律法規(guī)、國民經濟發(fā)展規(guī)劃和相關政策,得0.5分;②符合行業(yè)發(fā)展規(guī)劃和政策要求,得0.5分;③項目立項與部門職責相符,屬于部門履職所需,得0.5分;④項目未與相關部門同類項目或部門相關項目重復,得0.5分。 |
2 |
|
立項程序規(guī)范性(3分) |
①項目按規(guī)定的程序申請設立,得1分;②審批文件、材料符合相關要求,得1分;③事前經過必要的可行性研究、專家論證、風險評估、績效評估、集體決策,得1分。 |
3 |
|||
績效目標(4分) |
績效目標合理性(2分) |
①項目設定有績效目標,得0.5分;②項目績效目標與實際工作內容具有相關性,得0.5分;③項目預期產出效益和效果符合正常的業(yè)績水平,得0.5分;④項目績效目標與預算確定的項目投資額或資金量相匹配,得0.5分。 |
1 |
||
績效指標明確性(2分) |
①將項目績效目標細化分解為具體的績效指標,得0.5分;②績效指標通過清晰可衡量的指標予以體現(xiàn),得1分;③績效指標與項目目標任務數或計劃數相對應,得0.5分。 |
1 |
|||
資金投入 (6分)) |
預算編制科學性(4分) |
①項目預算編制經過科學論證,得1分;②預算內容與項目內容匹配,得1分;③預算額度測算依據充分,按照標準編制,得1分;④預算確定的項目投資額或資金量與工作任務相匹配,得1分。 |
4 |
||
資金分配合理性(2分) |
①項目資金分配依據充分,得1分;②資金分配額度合理,與項目實際相適應得1分。 |
2 |
|||
過程指標(15分) |
資金管理(9分) |
資金到位率(2分) |
①資金到位率=(實際到位資金/預算資金)*100%,資金到位率達100%,得2分,否則按實際資金到位率*指標權重得分。 |
2 |
|
預算執(zhí)行率(2分) |
①預算執(zhí)行率=(實際支出資金/實際到位資金)*100%,預算執(zhí)行率≥95%,得2分,否則按實際預算執(zhí)行率/95%*指標權重得分。 |
2 |
|||
資金使用合規(guī)性(5分) |
①資金使用符合國家財經法規(guī)和財務管理制度以及有關專項資金管理辦法的規(guī)定,得1分;②資金撥付有完整的審批程序和手續(xù),得1分;③資金使用符合項目預算批復或合同規(guī)定的用途,得1分;④不存在截留、擠占、挪用、虛列支出等情況,得2分。 |
5 |
|||
組織實施(6分) |
管理制度健全性(2分) |
①制定或具有相應的財務和業(yè)務管理制度,得1分;②財務和業(yè)務管理制度合法、合規(guī)、完整得1分。 |
2 |
||
制度執(zhí)行有效性(4分) |
①遵守相關法律法規(guī)和相關管理規(guī)定,得1分;②項目調整及支出調整手續(xù)完備,得1分;③項目合同書、驗收報告、技術鑒定等資料齊全并及時歸檔,得1分;④項目實施的人員條件、場地設備、信息支撐等落實到位,得1分。 |
4 |
|||
產出指標(35分) |
產出數量 (15分)) |
扶持村委會數量(15分) |
①按工作任務要求完成七里村村民委員會、賢湖村村民委員會、長巷村村民委員會三個村莊的農村集體經濟扶持工作得滿分,未完成按照實際完成率*指標權重得分。 |
15 |
|
產出質量 (10分) |
補助合規(guī)率(10分) |
按照上級文件要求,補助對象符合文件規(guī)定得滿分,每發(fā)現(xiàn)1處不符合不得分。 |
10 |
||
產出時效(5分) |
資金到位及時率(5分) |
依據文件要求,扶持資金在2022年底撥付至各村委會,得滿分,否則不得分。 |
5 |
||
產出成本(5分) |
項目成本節(jié)約率(5分) |
成本節(jié)約率=[(計劃成本-實際成本)/計劃成本]*100%,當年度項目成本節(jié)約率控在≤±5%得滿分,>±5%不得分。 |
5 |
||
效益指標(25分) |
經濟效益(10分) |
村集體組織經濟發(fā)展提升(10分) |
通過對村集體經濟進行扶持,提升三個村委會集體經濟發(fā)展水平,符合得滿分,否則根據實際情況酌情扣分。 |
10 |
|
社會效益 (10分) |
村民生活水平提升(10分) |
扶持村集體經濟發(fā)展,帶動區(qū)域經濟增長,村民就業(yè)和收入增長,符合得滿分,否則根據實際情況酌情扣分。 |
9 |
||
可持續(xù)影響(5分) |
建立撥付臺賬長效管理制度(5分) |
建立撥付臺賬長效管理制度,有效保障后續(xù)項目持續(xù)實施;制度健全得50%權重分,制度得到有效實施得50%權重分。 |
5 |
||
滿意度指標(10分) |
服務對象滿意度(10分) |
村委會村民滿意度(10分) |
村委會村民滿意度達95%得滿分,否則按滿意度降低1%扣1分,扣完為止。 |
10 |
|
合計 |
97 |
||||
評價等級 |
t優(yōu) ¨良 ¨中 ¨差 |
||||
90(含)-100分為優(yōu)、80(含)-90分為良、60(含)-80分為中、60分以下為差 |